Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних мобільних процесори, які з’явилися на початку 2023 року. Перший належить до флагманської серії Intel Raptor Lake, другий — до енергоефективної лінійки AMD Phoenix. Обидва чипи призначені для продуктивних ноутбуків, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 5 7640HS за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17856 проти 13029) та швидкості роботи з файлами (1320 MB/s проти 1000 MB/s). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 5 7640HS може бути цікавішим для тих, хто шукає баланс ціни та енергоефективності, адже обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи складних розрахунків, i9-13900H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має значно вищу багатопотокову продуктивність: 17856 балів у Cinebench R23 проти 13029 у Ryzen 5 7640HS.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест i9-13900H набирає 2676 балів, що на 8% більше, ніж 2466 у Ryzen 5 7640HS.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel вища на 32% (1320 MB/s проти 1000 MB/s), що важливо для архіваторів.
  • У тесті Clang compilation (компіляція коду) i9-13900H показує 107.9 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 7640HS — лише 76.6 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка та енергоефективність обох процесорів оцінюються майже однаково, тому для простих завдань різниця менш помітна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор, і різниця в ігрових кадрах буде невеликою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900H?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, так — i9-13900H дає помітний приріст у багатопотокових завданнях. Для офісної роботи та серфінгу різниця несуттєва.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії буде схожим. Однак Ryzen 5 7640HS може трохи менше нагріватися в легких завданнях.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність і швидкодію в сучасних застосунках.

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Для максимальної продуктивності обирайте Intel Core i9 13900H. Якщо ви хочете збалансоване рішення з хорошою продуктивністю та потенційно нижчою ціною, AMD Ryzen 5 7640HS буде гідним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.