Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 7640U — це два сучасні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність для ігор та робочих станцій), другий — до серії U (енергоефективні чипи для ультрабуків). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U в багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) на 62% вищі, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — на 41%. В однопотокових тестах перевага Intel також помітна (1973 проти 1635 в Cinebench). Однак Ryzen 5 7640U вирізняється кращою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i9-13900H. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та мобільності — Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H має на 62% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17856 проти 11012 у Ryzen 5 7640U.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900H також лідирує в однопотокових тестах: 1973 проти 1635 в Cinebench R23 (одноядерний) та 2676 проти 2338 в Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: За оцінкою інтегрованої графіки i9-13900H набирає 40 балів, тоді як Ryzen 5 7640U — 34, що свідчить про кращу вбудовану графіку в Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх рівними в цьому аспекті, хоча Ryzen традиційно вважається більш економним у реальному використанні.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 13900H орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, а AMD Ryzen 5 7640U — на тонкі та легкі ультрабуки з тривалим часом роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i9 13900H забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Ryzen 5 7640U підійде для менш вимогливих ігор завдяки енергоефективності.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Для професійного монтажу відео краще підійде Intel Core i9 13900H через значно вищу багатопотокову продуктивність. Ryzen 5 7640U впорається з легким редагуванням, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: i9-13900H чи Ryzen 5 7640U?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7640U належить до серії U (15-28 Вт), тому в реальних умовах він споживає менше енергії, ніж i9-13900H (45 Вт).

Чи підходить Intel Core i9 13900H для тонких ноутбуків?

Зазвичай i9-13900H встановлюють у потужні ігрові та робочі станції з активним охолодженням. Для тонких ультрабуків краще обрати Ryzen 5 7640U, який виділяє менше тепла і дозволяє створювати компактніші пристрої.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 балів проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у вбудованому відео та базових іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.