Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужні мобільні процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва належать до різних архітектурних поколінь: 13-те покоління Raptor Lake від Intel та серія Dragon Range від AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для ігор і робочих завдань, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H демонструє вищу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі (6 P-ядер + 8 E-ядер), що дає йому перевагу в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг та компіляція. AMD Ryzen 5 7645HX, хоч і має менше ядер (6), показує дуже близькі результати в одноядерних тестах і виграє в енергоефективності. Для ігор обидва процесори чудові, але i9 краще підходить для професійної роботи, тоді як Ryzen 5 — збалансований варіант для продуктивності та автономності.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7645HX, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (17856) на 28% вищий, ніж у Ryzen 5 (13985).
  • AMD Ryzen 5 7645HX демонструє трохи вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2702 проти 2676), але різниця мінімальна.
  • У завданнях компіляції Clang i9 обробляє 107.9 Klines/sec, що на 22% швидше за Ryzen 5 (88.4 Klines/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 традиційно споживає менше енергії в пікових навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel i9 13900H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel i9 13900H має перевагу в багатопотоковості, але в іграх різниця мінімальна. AMD Ryzen 5 7645HX може бути енергоефективнішим, що важливо для автономності ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900H замість Ryzen 5 7645HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або програмуванням — багатоядерна продуктивність i9 значно вища. Для звичайних завдань та ігор Ryzen 5 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають майже однакову оцінку інтегрованої графіки (40 у Intel проти 39 у AMD). Для легких ігор або перегляду відео їх достатньо, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак AMD Ryzen 5 7645HX зазвичай споживає менше енергії під навантаженням, що може подовжити час роботи ноутбука від батареї.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 13900H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг (Ray tracing: 24.7 проти 18.6 Mpixels/sec) та компіляція. Для професійної роботи i9 — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.