Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів конкуренція між Intel та AMD не вщухає, і сьогодні ми порівнюємо дві цікаві моделі: мобільний Intel Core i9 13900H (2023) та десктопний AMD Ryzen 5 8400F (2024). Незважаючи на різні платформи, обидва CPU пропонують високу продуктивність для своїх сегментів. Core i9 13900H вражає однопотоковими показниками та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 8400F робить ставку на енергоефективність та сучасну архітектуру. Розберемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 5 8400F за більшістю бенчмарків: одноядерний Cinebench R23 на 23% вищий (1973 проти 1601), а багатоядерний — на 62% (17856 проти 10972). Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel. Однак Ryzen 5 8400F має однакову з Intel швидкість стиснення файлів (1320 MB/s) і трохи кращу продуктивність у розмитті фону. Враховуючи, що i9 13900H — мобільний процесор, його результати вражають, але для стаціонарного ПК Ryzen 5 8400F може бути більш збалансованим вибором завдяки енергоефективності.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H значно перевершує AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17856 проти 10972, що на 62% більше.
  • Однопотокова продуктивність також вища у Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2676 проти 2541, а Passmark одноядерний — 3843 проти 3600.
  • У синтетичних тестах обробки PDF та HTML Ryzen 5 8400F поступається: PDF Renderer — 282 проти 426.6 Mpixels/sec, HTML 5 Browser — 256.7 проти 372.2 pages/sec.
  • AMD Ryzen 5 8400F демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром), але Intel має вищий загальний рейтинг (62 проти 57).
  • Intel Core i9 13900H підтримує інтегровану графіку (40 балів), тоді як AMD Ryzen 5 8400F має нижчий показник (35 балів), що робить Intel кращим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 8400F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 5 8400F (Cinebench R23 одноядерний: 1973 проти 1601). Однак Ryzen 5 8400F може бути енергоефективнішим, що важливо для тривалих сесій.

Чи підходить Intel Core i9 13900H для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17856) Intel Core i9 13900H добре справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 8400F?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 8400F, як десктопний CPU, зазвичай споживає менше енергії під навантаженням, ніж мобільний Intel Core i9 13900H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 8400F (35 балів). Це робить Intel кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Який процесор новіший: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F новіший — його випустили у травні 2024 року, тоді як Intel Core i9 13900H вийшов у січні 2023 року. Новіша архітектура Ryzen може забезпечити кращу сумісність із сучасними технологіями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.