Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900H та AMD Ryzen 5 8540U — це два сучасні мобільні процесори, які належать до різних цінових ніш. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки та ігрові станції, другий — на енергоефективні ультрабуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та реальною швидкістю в завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9-13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17856 проти 10492, Geekbench 6 багатоядерний — 14739 проти 9174. В одноядерних тестах перевага Intel також помітна, хоча менш разюча. Ryzen 5 8540U демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-13900H; для тривалої роботи від батареї з достатньою продуктивністю — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9-13900H майже вдвічі швидший за Ryzen 5 8540U в Cinebench R23 (17856 проти 10492) та Geekbench 6 (14739 проти 9174).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD на 8-10% в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1973 проти 1801, Geekbench 6: 2676 проти 2447).
  • Інтегрована графіка: i9-13900H має вищий бал (40 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу: i9-13900H (січень 2023) старший за Ryzen 5 8540U (грудень 2023), що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9-13900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому він кращий для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8540U для роботи від батареї?

Так, Ryzen 5 8540U має відмінну енергоефективність і при нижчому TDP забезпечує тривалішу автономність, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Intel i9-13900H значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Так, обидва підтримують DDR5 та PCIe 4.0, але i9-13900H має ширшу підтримку Thunderbolt 4, а Ryzen 5 8540U — USB4.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i9-13900H краще справляється з рендерингом та компіляцією завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується тестами PDF Renderer та Ray tracing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.