Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 8640HS — два потужних мобільних процесори, що з’явилися на ринку в 2023 році. Перший належить до флагманської лінійки Intel 13-го покоління, другий — до енергоефективної серії AMD Ryzen 8040. Обидва призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та рівнем продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17856 проти 13040) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2676 проти 2269). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 8640HS вирізняється вищою енергоефективністю (хоча за даними рейтингу цей показник у нього нижчий, на практиці архітектура Zen 4 забезпечує менше тепловиділення). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та повсякденних завдань AMD є більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має на 50% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (17856 проти 13040), що робить його кращим для важких робочих навантажень.
  • AMD Ryzen 5 8640HS споживає менше енергії (TDP 28 Вт проти 45 Вт у Intel), що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний результат Intel вищий на 18% (2676 проти 2269), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Intel значно швидше обробляє графіку: фото (135.5 проти 72.3 зображень/сек) та трасування променів (24.7 проти 11.2 Mpixels/сек).
  • AMD виграє за енергоефективністю в рейтингу (100 у Intel проти 0 у AMD), але це не відображає реальну різницю — на практиці Ryzen 5 8640HS споживає менше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт -
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i9 13900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2676 проти 2269). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900H для звичайних завдань?

Для звичайних завдань (браузинг, офіс, відео) AMD Ryzen 5 8640HS цілком достатньо. Intel варто обирати, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS споживає менше енергії (TDP 28 Вт), що забезпечує довший час автономної роботи. Intel Core i9 13900H має TDP 45 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i9 13900H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17856 проти 13040). Для професійного відеомонтажу краще обрати Intel.

Який процесор новіший і чи варто чекати наступне покоління?

AMD Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, Intel Core i9 13900H — у січні 2023. Обидва актуальні, але Intel пропонує вищу продуктивність зараз. Якщо вам не потрібна максимальна потужність, можна дочекатися нових моделей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.