Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 8645HS – два потужних процесори для сучасних ноутбуків, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов на початку 2023 року, другий – наприкінці того ж року. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні завдання, але мають суттєві відмінності в кількості ядер, частотах та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом, компіляцією та повсякденними сценаріями.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 5 8645HS за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає майже 37%, а в Geekbench 6 (багатоядерний) – 43%. В одноядерних тестах перевага Intel також помітна, хоча менш разюча. Однак Ryzen 5 8645HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу), що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, i9-13900H – очевидний вибір. Якщо пріоритет – збалансоване енергоспоживання та достатня продуктивність для більшості завдань, Ryzen 5 8645HS стане гідною альтернативою.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) – 1973 проти 1730 у Ryzen 5 8645HS, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до тактової частоти.
  • У багатоядерних тестах i9-13900H значно потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) – 17856 проти 13061, а Geekbench 6 (багатоядерний) – 14739 проти 10296, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 8645HS відстає в швидкості стиснення файлів (1080 MB/sec проти 1320 MB/sec) та компіляції Clang (75.4 Klines/sec проти 107.9 Klines/sec), що впливає на продуктивність у відповідних завданнях.
  • Intel показує кращі результати в обробці зображень та трасуванні променів: Photo processing – 135.5 images/sec проти 77.3, Ray tracing – 24.7 Mpixels/sec проти 16.8, що важливо для графічних редакторів та 3D-візуалізації.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8645HS вийшов пізніше (грудень 2023 проти січня 2023) і може запропонувати кращу оптимізацію енергоспоживання в реальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i9 13900H забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний – 1973 проти 1730), що дає перевагу в більшості ігор. Однак різниця не критична, і Ryzen 5 8645HS також впорається з сучасними іграми на високих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900H замість AMD Ryzen 5 8645HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Для повсякденних завдань та ігор Ryzen 5 8645HS пропонує достатню потужність і може бути більш енергоефективним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Core i9 13900H отримав вищий рейтинг за цим параметром (40 балів проти 36). Для ігор без дискретної відеокарти Intel буде трохи кращим, але для серйозних ігор все одно потрібна окрема графіка.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-графікою?

Intel Core i9 13900H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) – 17856 проти 13061. Він також краще справляється з трасуванням променів (24.7 Mpixels/sec проти 16.8), тому для професійної роботи з відео та 3D краще обрати Intel.

Чи впливає рік випуску на вибір між Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i9 13900H вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8645HS – у грудні 2023. Новіший Ryzen може мати кращу оптимізацію енергоспоживання, але за продуктивністю Intel все одно випереджає. Рік випуску не є вирішальним фактором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.