Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 5 9600X — два потужних процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2023 року, другий — настільний CPU 2024 року. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i9 13900H за однопотоковою продуктивністю (85 проти 74 балів) і демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 3334 проти 2676). Однак Intel має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі (Cinebench R23 багатоядерний: 17856 проти 16297). Для ігор та швидких робочих процесів краще підійде Ryzen 5 9600X, а для важкого багатозадачного навантаження — i9 13900H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має вищий загальний рейтинг (66 проти 62) та кращу однопотокову продуктивність (85 проти 74), що робить його ефективнішим в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Intel Core i9 13900H показує вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (17856 проти 16297), що свідчить про його перевагу в рендерингу та компіляції.
  • У тесті Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 9600X набирає 3334 бали проти 2676 у Intel, що підтверджує лідерство AMD у швидкості одного ядра.
  • Ryzen 5 9600X швидше стискає файли (1550 MB/s проти 1320 MB/s) та обробляє текст (353.7 pages/sec проти 270.4 pages/sec), що важливо для офісних завдань.
  • Intel Core i9 13900H має інтегровану графіку з оцінкою 40 балів (проти 44 у AMD), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1973 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 17856 16297

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 14739 15031

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3843 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 28744 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 балів проти 74) та кращим результатам у Geekbench 6 (3334 проти 2676). Однак обидва потребують потужної дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900H у настільному ПК?

Ні, Intel Core i9 13900H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і не сумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 5 9600X розрахований на настільні системи з вищим TDP.

Чи підходить AMD Ryzen 5 9600X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 9600X добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та результатам у тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 15031). Однак для складних проектів Intel i9 13900H може бути кращим через вищий багатоядерний показник.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має трохи кращу інтегровану графіку (44 бали проти 40), але обидва процесори не призначені для сучасних ігор без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.