Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 5 9600X — два потужних процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2023 року, другий — настільний CPU 2024 року. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i9 13900H за однопотоковою продуктивністю (85 проти 74 балів) і демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 3334 проти 2676). Однак Intel має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі (Cinebench R23 багатоядерний: 17856 проти 16297). Для ігор та швидких робочих процесів краще підійде Ryzen 5 9600X, а для важкого багатозадачного навантаження — i9 13900H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має вищий загальний рейтинг (66 проти 62) та кращу однопотокову продуктивність (85 проти 74), що робить його ефективнішим в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Intel Core i9 13900H показує вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (17856 проти 16297), що свідчить про його перевагу в рендерингу та компіляції.
  • У тесті Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 9600X набирає 3334 бали проти 2676 у Intel, що підтверджує лідерство AMD у швидкості одного ядра.
  • Ryzen 5 9600X швидше стискає файли (1550 MB/s проти 1320 MB/s) та обробляє текст (353.7 pages/sec проти 270.4 pages/sec), що важливо для офісних завдань.
  • Intel Core i9 13900H має інтегровану графіку з оцінкою 40 балів (проти 44 у AMD), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 балів проти 74) та кращим результатам у Geekbench 6 (3334 проти 2676). Однак обидва потребують потужної дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900H у настільному ПК?

Ні, Intel Core i9 13900H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і не сумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 5 9600X розрахований на настільні системи з вищим TDP.

Чи підходить AMD Ryzen 5 9600X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 9600X добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та результатам у тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 15031). Однак для складних проектів Intel i9 13900H може бути кращим через вищий багатоядерний показник.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має трохи кращу інтегровану графіку (44 бали проти 40), але обидва процесори не призначені для сучасних ігор без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.