Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два процесори, орієнтовані на різні сегменти: перший створений для потужних ноутбуків із високою продуктивністю, другий — для енергоефективних ультрабуків. Core i9 13900H (2023 рік) пропонує значно вищі показники в одно- та багатопотокових завданнях, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U (2021 рік) робить ставку на економію енергії. Розберемо деталі, щоб визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H — беззаперечний лідер за продуктивністю: його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищі (17856 проти 7140), а в Geekbench 6 (багатоядерний) — у 2,3 рази (14739 проти 6282). Він також значно швидший у компіляції, обробці фото та рендерингу. Однак AMD Ryzen 5 Pro 5650U має однакову з конкурентом оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, монтажу чи програмування — обирайте Intel. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H має у 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (17856 проти 7140) та у 2,3 рази в Geekbench 6 (14739 проти 6282).
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13900H випереджає Ryzen 5 Pro 5650U на ~45% у Cinebench R23 (1973 проти 1363) та на ~47% у Geekbench 6 (2676 проти 1824).
  • Швидкість обробки даних: Intel забезпечує вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1320 MB/s проти 584.6 MB/s) та компіляції коду (107.9 Klines/s проти 48 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900H отримав вищий бал (40 проти 25), що свідчить про кращу графічну продуктивність для легких ігор та рендерингу.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900H новіший (2023 рік), тоді як AMD Ryzen 5 Pro 5650U вийшов у 2021 році, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i9 13900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність у рендерингу (Ray tracing: 11.8 Mpixels/s) та обробці фото (41.6 images/s) значно нижча, ніж у Intel. Для легкого монтажу він прийнятний, для професійного — краще обрати Core i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3. Для автономних ноутбуків AMD є кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900H для офісних завдань?

Ні, для офісних програм (текст, браузер, PDF) AMD Ryzen 5 Pro 5650U цілком достатньо. Intel виправданий лише при роботі з важкими додатками, як-от компіляція або 3D-моделювання.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U: у Passmark багатоядерний тест — 28744 проти 14921, а в Cinebench R23 — 17856 проти 7140. Це робить його ідеальним для багатозадачності та важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.