Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 5 Pro 665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 5 Pro 665U — два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший орієнтований на максимальну обчислювальну потужність, другий — на баланс енергоефективності та достатньої швидкодії. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 665U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17856 проти 8854) та однопотокових тестах. Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 5 Pro 665U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його оптимальним вибором для офісних завдань, тривалої роботи від батареї та бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 Pro 665U (Cinebench R23: 17856 проти 8854).
  • Однопотокова швидкодія: Core i9 13900H випереджає опонента на 35% у Geekbench 6 (2676 проти 1897).
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 40 балів проти 28 у AMD, що дає перевагу в легких іграх та декодуванні відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання.
  • Реальні завдання: Intel швидше обробляє фото (135.5 проти 74.3 зображень/с) та компілює код (107.9 проти 50.3 Klines/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 13900H забезпечує вищу частоту та потужність, що дає перевагу в іграх. Однак для комфортної гри важливий і графічний адаптер.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 665U для роботи?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, браузером та легким мультимедіа, забезпечуючи тривалу автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 665U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчому TDP.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900H?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або важкими обчисленнями — так. Для звичайних завдань Ryzen 5 Pro 665U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900H має вищий рейтинг (40 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у нетребувальних іграх та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.