Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900H — це мобільний процесор 13-го покоління, випущений у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — настільний чип 2019 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різні платформи, обидва процесори часто цікавлять користувачів, які шукають високу продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9-13900H значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X за однопотоковою продуктивністю (на 47% у Cinebench R23) та багатопотоковою (на 29% у тому ж тесті). Він також має вищі результати у Geekbench 6, Passmark та більшості прикладних тестів. Однак Ryzen 7 3800X — настільний процесор із більшим TDP, що може бути кращим для стаціонарних збірок, де енергоефективність не на першому місці. Для ігор та робочих задач i9-13900H є швидшим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9-13900H набирає 1973 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — 1346, що на 47% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900H отримує 17856 балів у Cinebench R23 проти 13848 у Ryzen 7 3800X, що на 29% вище.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i9-13900H — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900H має кращий показник (40 балів) порівняно з Ryzen 7 3800X (31 бал), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9-13900H вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 7 3800X — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1973 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 17856 13848

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 14739 8592

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3843 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 28744 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-13900H чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i9-13900H має вищу однопотокову продуктивність (на 47% у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13900H з настільним Ryzen 7 3800X?

Так, але варто враховувати різні платформи: i9-13900H споживає менше енергії, тоді як Ryzen 7 3800X може працювати в системах з кращим охолодженням.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9-13900H показує вищі результати в багатопотокових тестах (на 29% у Cinebench R23), тому він швидше впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи є в i9-13900H інтегрована графіка?

Так, Intel Core i9-13900H має інтегровану графіку з оцінкою 40 балів, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор краще для робочих станцій?

Для стаціонарних робочих станцій AMD Ryzen 7 3800X може бути вигіднішим через нижчу вартість та можливість апгрейду, але за продуктивністю i9-13900H перевершує його.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.