Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 7 4800H — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2023 році та належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, тоді як другий дебютував у 2020 році на архітектурі AMD Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи здатні забезпечити високу швидкодію в багатозадачному режимі та ресурсоємних додатках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1973 проти 1253 в одноядерному тесті та 17856 проти 11135 у багатоядерному). У Geekbench 6 перевага Intel також суттєва: 2676 проти 1624 в одноядерному та 14739 проти 7307 у багатоядерному. Однак Ryzen 7 4800H демонструє гідну енергоефективність і може бути доступнішим варіантом для ноутбуків середнього цінового сегмента. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкодія в іграх, рендерингу чи компіляції, i9-13900H буде кращим вибором. Для бюджетних збірок або менш вимогливих завдань Ryzen 7 4800H залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має значно вищу однопотокову продуктивність: 1973 проти 1253 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах i9-13900H також лідирує: 17856 проти 11135 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) — майже на 60% швидше.
  • AMD Ryzen 7 4800H вийшов на три роки раніше (2020 проти 2023), тому має застарілу архітектуру Zen 2, що впливає на загальну швидкодію.
  • За результатами Passmark CPU (багатоядерний) Intel набирає 28744 бали проти 18501 у AMD — різниця становить понад 55%.
  • У задачах компіляції коду та стиснення файлів i9-13900H також швидший: 107.9 Klines/sec проти 60.6 Klines/sec та 1320 MB/sec проти 525.2 MB/sec відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i9 13900H значно потужніший за рахунок вищої однопотокової продуктивності (1973 проти 1253 у Cinebench R23 одноядерний). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо тих, що чутливі до частоти ядер.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Ryzen 7 4800H досі справляється з більшістю повсякденних завдань, але для важких робочих навантажень (рендеринг, компіляція) краще обрати новіший Intel.

Який процесор енергоефективніший: i9-13900H чи Ryzen 7 4800H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак Intel i9-13900H використовує гібридну архітектуру з енергоефективними ядрами, що може знижувати споживання в легких завданнях.

Чи підходить Intel Core i9 13900H для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, i9-13900H чудово підходить: він має високі бали у багатоядерних тестах (17856 у Cinebench R23) та швидко обробляє файли (1320 MB/sec при стисненні). Це забезпечує плавну роботу в Adobe Premiere, Blender тощо.

Яка різниця в продуктивності інтегрованої графіки між цими процесорами?

Intel Core i9 13900H має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 26 у AMD). Це дозволяє запускати старі ігри та переглядати відео високої чіткості без дискретної відеокарти, хоча для сучасних ігор все одно потрібен окремий GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.