Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для продуктивних ноутбуків, другий — десктопний CPU з технологією 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D в однопотокових та багатопотокових тестах, пропонуючи вищу продуктивність у робочих завданнях (компіляція, рендеринг). Однак Ryzen 7 5700X3D, завдяки 3D V-Cache, може бути кращим вибором для ігор на десктопі, особливо в чутливих до кешу сценаріях. Якщо вам потрібна мобільність та універсальність — обирайте i9-13900H. Для стаціонарного ігрового ПК з акцентом на ігри — Ryzen 7 5700X3D.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1973 проти 1356, Geekbench 6: 2676 проти 1942), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900H також лідирує в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 17856 проти 13535, Geekbench 6: 14739 проти 10100), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9-13900H є мобільним чипом з нижчим TDP, тоді як Ryzen 7 5700X3D потребує потужнішого охолодження для десктопа.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900H має кращу вбудовану графіку (рейтинг 40 проти 35), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Сфера застосування: i9-13900H призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5700X3D — десктопний процесор для ігрових ПК з акцентом на кеш-пам'ять.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1973 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 17856 13535

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 14739 10100

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3843 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 28744 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D зазвичай кращий в іграх завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки. Однак i9-13900H має вищу однопотокову продуктивність, що також важливо. Вибір залежить від конкретних ігор та платформи (ноутбук чи ПК).

Чи можна порівнювати мобільний i9-13900H з десктопним Ryzen 7 5700X3D?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різне призначення: i9-13900H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 5700X3D — в стаціонарні ПК. Для ігор на десктопі Ryzen часто кращий, але i9 забезпечує вищу продуктивність у робочих завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900H, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії в типовому використанні. Ryzen 7 5700X3D потребує більше енергії та кращого охолодження.

Який процесор швидший у робочих завданнях, як-от рендеринг чи компіляція?

Intel Core i9 13900H значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 17856 проти 13535, у Clang compilation 107.9 Klines/sec проти 77.8 Klines/sec. Він краще підходить для професійних завдань.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5700X3D замість i9-13900H для ігрового ПК?

Так, якщо ви збираєте стаціонарний ПК виключно для ігор, Ryzen 7 5700X3D з 3D V-Cache може забезпечити вищу частоту кадрів у багатьох сучасних іграх. Однак i9-13900H універсальніший і підходить для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.