Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для продуктивних ноутбуків, другий — десктопний CPU з технологією 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D в однопотокових та багатопотокових тестах, пропонуючи вищу продуктивність у робочих завданнях (компіляція, рендеринг). Однак Ryzen 7 5700X3D, завдяки 3D V-Cache, може бути кращим вибором для ігор на десктопі, особливо в чутливих до кешу сценаріях. Якщо вам потрібна мобільність та універсальність — обирайте i9-13900H. Для стаціонарного ігрового ПК з акцентом на ігри — Ryzen 7 5700X3D.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1973 проти 1356, Geekbench 6: 2676 проти 1942), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900H також лідирує в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 17856 проти 13535, Geekbench 6: 14739 проти 10100), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9-13900H є мобільним чипом з нижчим TDP, тоді як Ryzen 7 5700X3D потребує потужнішого охолодження для десктопа.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900H має кращу вбудовану графіку (рейтинг 40 проти 35), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Сфера застосування: i9-13900H призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5700X3D — десктопний процесор для ігрових ПК з акцентом на кеш-пам'ять.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D зазвичай кращий в іграх завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки. Однак i9-13900H має вищу однопотокову продуктивність, що також важливо. Вибір залежить від конкретних ігор та платформи (ноутбук чи ПК).

Чи можна порівнювати мобільний i9-13900H з десктопним Ryzen 7 5700X3D?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різне призначення: i9-13900H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 5700X3D — в стаціонарні ПК. Для ігор на десктопі Ryzen часто кращий, але i9 забезпечує вищу продуктивність у робочих завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900H, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії в типовому використанні. Ryzen 7 5700X3D потребує більше енергії та кращого охолодження.

Який процесор швидший у робочих завданнях, як-от рендеринг чи компіляція?

Intel Core i9 13900H значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 17856 проти 13535, у Clang compilation 107.9 Klines/sec проти 77.8 Klines/sec. Він краще підходить для професійних завдань.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5700X3D замість i9-13900H для ігрового ПК?

Так, якщо ви збираєте стаціонарний ПК виключно для ігор, Ryzen 7 5700X3D з 3D V-Cache може забезпечити вищу частоту кадрів у багатьох сучасних іграх. Однак i9-13900H універсальніший і підходить для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.