Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 7 5800 — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та компактних ПК. Перший представляє гібридну архітектуру Intel 13-го покоління, другий — перевірений часом чип AMD на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 7 5800 за більшістю бенчмарків, особливо в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2676 проти 2068) та багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 17856 проти 14065). Він також демонструє значно вищу швидкість у фотообробці (135.5 зображ./с проти 65.5) та компіляції Clang (107.9 Klines/с проти 76.6). Однак Ryzen 7 5800 має однакову енергоефективність (100 балів в обох) і може бути цікавішим у бюджетних збірках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel, якщо баланс ціни та енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H набирає 74 бали проти 58 у AMD Ryzen 7 5800, що забезпечує помітну перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує з 33 балами проти 23, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (17856 vs 14065) та Geekbench 6 (14739 vs 9314).
  • Інтегрована графіка: Intel має невелику перевагу (40 балів проти 36), що може бути корисним для легких ігор або відтворення відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше обробляє HTML5 сторінки (372.2 стор./с проти 188.7) та фото (135.5 зображ./с проти 65.5), що важливо для веб-розробників та дизайнерів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про схоже тепловиділення під навантаженням, хоча Intel досягає вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i9 13900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (74 бали проти 58), що критично для ігор. У бенчмарках Passmark одноядерний тест також на користь Intel (3843 проти 3389).

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800 для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 5800 добре справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 14065), але поступається Intel у компіляції та обробці зображень. Він підійде для бюджетних збірок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900H має невелику перевагу (40 балів проти 36), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за тепловиділенням вони близькі. Однак Intel досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто це враховувати?

Intel Core i9 13900H вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 5800 — у січні 2021 року. Новіший Intel пропонує сучаснішу архітектуру та кращу продуктивність, що робить його кращим вибором для майбутніх завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.