Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 7 5800HS — це дилема між свіжістю архітектури та перевіреною ефективністю. Intel представляє 13-те покоління Raptor Lake (2023 рік), тоді як AMD — перевірений часом Cezanne (2021 рік). Обидва процесори призначені для потужних ноутбуків, але їхні сильні сторони суттєво різняться. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхню продуктивність в синтетичних тестах, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю показників продуктивності: він значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях, що підтверджується даними Cinebench R23 (1973 vs 1339 одноядерний, 17856 vs 10472 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у роботі з графікою, компіляції та стисненні файлів. Однак Ryzen 7 5800HS має однакову з конкурентом оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його привабливим для тих, хто шукає баланс між продуктивністю та автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — енергоощадність та перевірена стабільність — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 13900H на 47% швидший за Ryzen 7 5800HS у Cinebench R23 (1973 проти 1339 балів) та на 41% у Geekbench 6 (2676 проти 1892).
  • Багатоядерна продуктивність: Intel випереджає AMD на 70% у Cinebench R23 (17856 проти 10472) та більш ніж удвічі у Geekbench 6 (14739 проти 7109).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за вбудоване відео (40 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (1320 MB/s проти 473 MB/s) та компілює код (107.9 Klines/s проти 69.7 Klines/s).
  • Рік випуску: Intel Core i9 13900H новіший (2023 проти 2021), що пояснює його перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1973 бали в Cinebench R23 проти 1339), що критично для ігор. Його інтегрована графіка також потужніша, але для AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800HS заради енергоефективності?

Так, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки старішому техпроцесу. Це може подовжити автономність ноутбука.

Який CPU швидше в роботі з відео та фото?

Intel Core i9 13900H значно швидший: обробляє 135.5 зображень/с проти 46.7 у AMD, а також має кращу продуктивність у рендерингу PDF (426.6 Mpixels/s проти 187.5).

Чи підходить Intel Core i9 13900H для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17856 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з компіляцією коду, 3D-моделюванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core i9 13900H пропонує значно вищу продуктивність (загальний рейтинг 62 проти 49), але якщо бюджет обмежений, Ryzen 7 5800HS може бути вигіднішим вибором для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.