Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 7 5825U — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший належить до лінійки Intel 13-го покоління (Raptor Lake) і орієнтований на високопродуктивні геймерські та робочі станції, тоді як другий — представник енергоефективної серії AMD Ryzen 5000 (Barcelo) для ультрабуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарки, енергоефективність та інтегрована графіка, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 він набирає 1973 та 17856 балів відповідно, тоді як Ryzen 7 — лише 1417 та 9772. Також i9 лідирує в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак Ryzen 7 5825U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP Ryzen нижчий) і може бути вигіднішим для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте i9-13900H. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має значно вищу однопотокову продуктивність: 1973 проти 1417 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • У багатоядерних тестах i9-13900H майже вдвічі потужніший: 17856 проти 9772 балів у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • Ryzen 7 5825U демонструє вищу енергоефективність завдяки архітектурі Zen 3 і нижчому TDP, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка в i9-13900H (Iris Xe) потужніша за Radeon Graphics у Ryzen 7: 40 балів проти 28.
  • Ryzen 7 5825U вийшов на рік раніше (січень 2022) і належить до серії з меншим енергоспоживанням, тоді як i9-13900H (січень 2023) орієнтований на максимальну продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i9 13900H значно потужніший в одно- та багатоядерних тестах, тому він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх. Ryzen 7 5825U також може впоратися з більшістю ігор, але поступиться в продуктивності.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 5825U підійде для легкого монтажу відео та 3D-моделювання, але для професійної роботи краще обрати i9-13900H через вищу багатопотокову продуктивність (17856 проти 9772 балів у Cinebench).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5825U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 45-95 Вт у i9-13900H), що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Який CPU краще впорається з компіляцією коду?

Intel Core i9 13900H значно швидший: 107.9 Klines/sec у Clang compilation проти 63.5 Klines/sec у Ryzen 7 5825U. Для розробників i9 буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати ці процесори для щоденних завдань?

Так, обидва чудово підходять для веб-серфінгу, офісних програм і перегляду відео. Ryzen 7 5825U забезпечує довшу автономність, а i9-13900H — більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.