Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 7 7435HS — це потужні мобільні процесори, які з'явилися на ринку з різницею в рік. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у квітні 2024-го. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще справляється з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 7 7435HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 34%, багатопотокова — на 29% за даними Cinebench R23. У Geekbench 6 різниця ще помітніша: +33% в одноядерному та +51% у багатоядерному тестах. Проте обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції коду чи іграх, i9-13900H буде кращим вибором. Ryzen 7 7435HS — більш свіжий, але поступається в абсолютній продуктивності.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має вищий загальний рейтинг (62 проти 53) та перевершує Ryzen 7 7435HS в однопотоковій продуктивності на 19 балів за шкалою оцінок.
  • У багатопотоковому тесті Cinebench R23 i9-13900H набирає 17856 балів, що на 29% більше, ніж 13805 у Ryzen 7 7435HS.
  • Результати Geekbench 6 демонструють значну перевагу Intel: 2676 проти 2010 в одноядерному та 14739 проти 9779 у багатоядерному режимах.
  • У реальних завданнях, таких як компіляція коду (Clang), i9-13900H обробляє 107.9 Klines/sec, тоді як Ryzen 7 7435HS — лише 77.5 Klines/sec, що на 39% повільніше.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i9-13900H демонструє кращу продуктивність на ват завдяки гібридній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Intel Core i9 13900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 34% у Cinebench R23). Це забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7435HS замість Intel Core i9 13900H?

AMD Ryzen 7 7435HS — свіжіший процесор (2024 рік), але він поступається Intel за продуктивністю. Обирати його варто лише якщо ноутбук із ним значно дешевший або має кращу автономність.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 13900H значно швидший: у тесті Clang compilation він на 39% продуктивніший, а в PDF Renderer — на 38%. Для професійних завдань i9-13900H кращий вибір.

Чи є різниця в енергоефективності між цими процесорами?

За наданими даними обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Проте Intel показує вищу продуктивність, що може свідчити про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900H має вищу оцінку інтегрованої графіки (40 проти 33), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти. Однак для ігор все одно знадобиться окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.