Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 7 7735U — це два потужні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake H, другий — до серії AMD Ryzen 7035U. Обидва орієнтовані на продуктивні пристрої, але мають різну архітектуру та характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17856 проти 10085) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2676 проти 1976). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 7 7735U має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів) і може бути привабливішим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте Intel. Для збалансованої системи з акцентом на енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900H має на 77% вищий багатоядерний бал у Cinebench R23 (17856 проти 10085) і на 35% вищий одноядерний (1973 проти 1490), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7735U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+, що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900H має вищий бал за інтегровану графіку (40 проти 32), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (14739) на 69% вищий за AMD (8697), що критично для відеомонтажу, 3D-рендерингу та віртуалізації.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидше стискає файли (1320 MB/s проти 730 MB/s), компілює код (107.9 Klines/s проти 71.8 Klines/s) та обробляє фото (135.5 images/s проти 66.8 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i9 13900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У тестах Passmark одноядерний бал Intel (3843) перевищує AMD (3279) на 17%, тому для ігор краще обирати Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel Core i9 13900H. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, Intel набирає 17856 балів у Cinebench R23 проти 10085 у AMD, що робить його значно швидшим для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 7735U зазвичай споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+, що може забезпечити довший час автономної роботи ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900H?

Якщо ви працюєте з важкими програмами (компіляція, 3D-моделювання, обробка фото), Intel виправдовує ціну завдяки значно вищій продуктивності. Для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900H має вищий бал за інтегровану графіку (40 проти 32), що робить його кращим для легких ігор та перегляду відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.