Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 7 7800X3D – два потужні процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший – це мобільний гібридний CPU для ноутбуків, другий – десктопний монстр із 3D V-Cache для ігор. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність у стаціонарному ПК, 7800X3D виграє в чистоті. Але 13900H пропонує гідну однопотокову швидкість і вбудовану графіку для мобільних систем. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench та Geekbench (18193 проти 17856 балів) і значно кращу швидкість стиснення файлів (1710 MB/s). Він також лідирує в Passmark (34274 проти 28744), що робить його ідеальним для ігор та важких обчислень. Intel Core i9 13900H, своєю чергою, випереджає в одноядерному Cinebench (1973 проти 1785) та швидше обробляє HTML-сторінки. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК – обирайте 7800X3D. Для потужного ноутбука 13900H – чудовий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X3D має вищий багатоядерний результат у Passmark (34274 проти 28744), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i9 13900H виграє в одноядерному Cinebench R23 (1973 проти 1785), що дає перевагу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • 7800X3D значно швидше стискає файли (1710 MB/s) та компілює код (111.9 Klines/s), ніж 13900H (1320 MB/s та 107.9 Klines/s відповідно).
  • 13900H обробляє більше HTML-сторінок за секунду (372.2 проти 331.1), що робить його кращим для веб-браузингу та легких скриптів.
  • AMD Ryzen 7 7800X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 40), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних AAA-проєктах. Однак 13900H теж непоганий, але він мобільний і поступається в чистоті FPS.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900H у стаціонарному ПК?

13900H – мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний з десктопними сокетами. Для настільного ПК краще обирати 7800X3D або інші десктопні моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але 13900H споживає менше в мобільному сценарії, тоді як 7800X3D потребує потужнішого охолодження в десктопі.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7800X3D для рендерингу та відеомонтажу?

Так, 7800X3D показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench, Geekbench) і стисненні, тому він добре впорається з рендерингом та монтажем. Проте для професійних робочих станцій варто розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 40), але обидва CPU не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань вистачить будь-якого.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.