Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 7 7840U — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в продуктивних ноутбуках. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у травні того ж року. Обидва чипи пропонують високу швидкодію, але мають різну архітектуру та орієнтацію: Intel робить ставку на максимальну продуктивність, тоді як AMD — на баланс між потужністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 7 7840U за більшістю тестів продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 38%, у Geekbench 6 — на 28%, а в Passmark — на 15%. Процесор Intel також швидше справляється з компресією файлів, рендерингом PDF та обробкою фото. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи роботи з великими даними, i9 13900H — кращий вибір. Якщо ж ви цінуєте збалансоване рішення з хорошою інтегрованою графікою для повсякденних завдань та ігор, Ryzen 7 7840U буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 17856 проти 12883 у AMD, що на 38% більше.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Intel набирає 28744 бали, тоді як AMD — 24980, що свідчить про перевагу Intel у складних обчисленнях.
  • AMD Ryzen 7 7840U демонструє кращу енергоефективність за оцінкою (100 балів в обох, але AMD має нижче енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 4), що дозволяє довше працювати від батареї.
  • У тестах обробки зображень Intel значно швидший: 135.5 images/sec проти 87.5 images/sec, що важливо для фоторедакторів.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 7 7840U (RDNA 3) забезпечує кращу продуктивність в іграх порівняно з Intel Iris Xe, незважаючи на нижчий загальний бал графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, тому в іграх без дискретної відеокарти він буде ефективнішим. Однак з потужним GPU Intel i9 13900H забезпечить вищий FPS завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840U завдяки архітектурі Zen 4 споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i9 13900H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 13900H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17856 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці фото (135.5 images/sec), що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор краще для роботи з великими файлами?

Intel Core i9 13900H швидше стискає файли (1320 MB/sec проти 1140 MB/sec) та рендерить PDF (426.6 Mpixels/sec проти 324.6 Mpixels/sec), тому він кращий для роботи з великими обсягами даних.

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

Для універсального ноутбука варто обрати AMD Ryzen 7 7840U: він забезпечує хороший баланс продуктивності, енергоефективності та якісної інтегрованої графіки, що підходить для роботи, навчання та легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.