Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 7 8700F — два потужні процесори, які змагаються за увагу геймерів і професіоналів. Перший — це 14-ядерний мобільний чип 13-го покоління з інтегрованою графікою, представлений у січні 2023 року. Другий — десктопний 8-ядерник на архітектурі Zen 4, випущений у травні 2024 року. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 62, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу продуктивність, але орієнтовані на різні платформи. Intel Core i9 13900H виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1973 проти 1788) і має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. AMD Ryzen 7 8700F, своєю чергою, пропонує вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (30999 проти 28744) і кращу швидкість стиснення файлів, що робить його чудовим вибором для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна мобільність і збалансованість — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в десктопі — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 8700F — 8 повноцінних ядер Zen 4.
  • Одноядерна продуктивність вища у Intel: Cinebench R23 1973 проти 1788 у AMD.
  • У багатоядерному тесті Passmark лідирує AMD Ryzen 7 8700F з результатом 30999 проти 28744 у Intel.
  • Intel Core i9 13900H оснащений інтегрованою графікою (оцінка 40), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від AMD Ryzen 7 8700F (оцінка 42, але без iGPU).
  • AMD Ryzen 7 8700F швидше стискає файли (1450 MB/s проти 1320 MB/s) і краще обробляє фон (67.1 зображень/с проти 59.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 7 8700F?

Для ігор краще обрати AMD Ryzen 7 8700F, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (30999) і кращу швидкість обробки фону, що важливо в сучасних іграх. Однак Intel Core i9 13900H має вищу одноядерну продуктивність, що може дати перевагу в старих іграх.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900H для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 13900H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1973) і наявності інтегрованої графіки, яка прискорює рендеринг. Однак AMD Ryzen 7 8700F може бути кращим для багатозадачності через вищий багатоядерний результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, що свідчить про їхню високу економічність. Однак Intel Core i9 13900H є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 7 8700F розрахований на десктопи з вищим TDP.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i9 13900H має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його без додаткового GPU.

Який процесор краще підходить для збірки ПК у 2024 році?

Для нової збірки ПК у 2024 році краще обрати AMD Ryzen 7 8700F, оскільки він новіший (травень 2024) і пропонує вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (30999). Intel Core i9 13900H більше підходить для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.