Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори для продуктивних ноутбуків, що з’явилися на ринку з різницею майже в рік. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, другий — до серії AMD Hawk Point. Обидва чипи орієнтовані на геймерів, творців контенту та професіоналів, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та результатах тестів. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 7 8840HS майже в усіх синтетичних тестах: він на 17% швидший в однопотоковому Cinebench R23, на 10% — у багатоядерному, а в Geekbench 6 багатоядерний результат вищий на 32%. Процесор Intel також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Водночас AMD Ryzen 7 8840HS вийшов пізніше, має однакову з Intel енергоефективність (100 балів) і може бути цікавішим у компактних системах завдяки інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-13900H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має вищу однопотокову продуктивність: 1973 проти 1689 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-13900H набирає 17856 балів, що на 10% більше, ніж 16203 у Ryzen 7 8840HS.
  • Geekbench 6 (багатоядерний) показує перевагу Intel у 32%: 14739 проти 11114 балів.
  • Швидкість стиснення файлів у i9-13900H становить 1320 MB/сек, у AMD — 1060 MB/сек (різниця ~24%).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9-13900H випереджає в більшості обчислювальних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i9 13900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1973 у Cinebench R23), що важливо для ігор. AMD Ryzen 7 8840HS трохи відстає (1689 балів), але обидва чипи добре справляються з сучасними іграми в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840HS через вищу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 8840HS може бути економнішим у легких сценаріях, але загалом різниця незначна. Intel i9-13900H пропонує більше продуктивності за той самий рівень енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 13900H швидший у багатоядерних завданнях: 17856 балів у Cinebench R23 проти 16203 у AMD. Він також виграє в обробці зображень (135,5 проти 82,7 зображень/сек) і трасуванні променів (24,7 проти 19,9 Мпікс/сек), тому кращий для рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки Intel Core i9 13900H отримує 40 балів, AMD Ryzen 7 8840HS — 37 балів. Різниця невелика, але Intel трохи попереду. Однак для серйозних ігор або графічної роботи все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Що обрати для ноутбука: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх — обирайте Intel Core i9 13900H. Якщо ви шукаєте більш свіжий чип (грудень 2023) з гарним балансом і можливо працюєте в компактних системах — AMD Ryzen 7 8840HS також буде гідним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.