Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 9 3900X — це два потужних процесори для різних платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2023 року, другий — десктопний процесор 2019 року. Обидва мають високий загальний рейтинг, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор і швидких обчислень. AMD Ryzen 9 3900X, хоч і старіший, демонструє вищу багатоядерну потужність у Passmark, що підходить для рендерингу та відеомонтажу. Однак i9 13900H має свіжішу архітектуру та кращі показники в Cinebench і Geekbench. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1973 проти 1312 у Ryzen 9 3900X.
  • AMD Ryzen 9 3900X випереджає Intel у багатоядерному Passmark: 32621 проти 28744, що свідчить про кращу сиру багатопотокову потужність.
  • У Geekbench 6 i9 13900H перевершує Ryzen як в одноядерному (2676 vs 1699), так і в багатоядерному тесті (14739 vs 10470).
  • Intel Core i9 13900H значно швидший у повсякденних завданнях: обробка текстів (270 vs 144 стор./сек) та стиснення файлів (1320 vs 872 МБ/с).
  • AMD Ryzen 9 3900X випущений у 2019 році та є десктопним процесором, тоді як Intel i9 13900H — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i9 13900H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1973 проти 1312), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 32621), але Intel i9 13900H може бути швидшим у деяких задачах завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900H як мобільний чип споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен десктопний процесор для багатозадачності та рендерингу, Ryzen 9 3900X залишається гідним варіантом, але Intel i9 13900H пропонує кращу однопотокову продуктивність.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 13900H трохи швидший у компіляції Clang (107.9 Klines/sec проти 104.4), але різниця незначна, тому обидва підходять для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.