Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 9 3900XT – це протистояння мобільної потужності нового покоління та десктопного ветерана. i9 13900H, випущений у 2023 році, пропонує передову гібридну архітектуру, тоді як Ryzen 9 3900XT (2020 рік) – це перевірений 12-ядерний процесор для настільних ПК. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1973 проти 1354) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків, ігор і швидких повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 3900XT, хоч і старший, демонструє вищу багатопотокову потужність у Passmark (32670 проти 28744) та Cinebench R23 (18404 проти 17856), що підходить для рендерингу та відеомонтажу на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура – обирайте Intel. Для максимальної багатоядерної продуктивності в десктопі – AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT у Geekbench 6 (2676 проти 1680) та Cinebench R23 (1973 проти 1354), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT лідирує в Passmark CPU (32670 проти 28744) і має вищий результат у Cinebench R23 (18404 проти 17856), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 13900H створений для мобільних пристроїв, тоді як 3900XT потребує потужнішого охолодження в десктопі.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900XT має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 40), що дає невелику перевагу для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i9 13900H (січень 2023) – мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT (липень 2020) – десктопний чип, що впливає на сумісність і сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він виграє в бенчмарках, як-от Geekbench 6, і забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 9 3900XT для рендерингу?

Так, AMD Ryzen 9 3900XT має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 та Passmark. Він добре підходить для 3D-рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i9 13900H створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, тоді як AMD 3900XT потребує більше енергії в десктопі.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. Intel i9 13900H призначений для ноутбуків, а AMD 3900XT – для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900XT має незначну перевагу в рейтингу інтегрованої графіки (41 проти 40), але для серйозних ігор або роботи з графікою обом знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.