Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 9 5900 — два потужних процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука або настільного ПК. Перший належить до мобільної лінійки Raptor Lake (2023 рік), другий — до десктопної серії Vermeer (2021 рік). Обидві моделі пропонують високу багатопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитись, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H виграє в однопотокових завданнях, демонструючи кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6, а також у швидкості обробки веб-сторінок і фото. Водночас AMD Ryzen 9 5900 показує вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (34405 проти 28744) та Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 17856. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних додатках з ефективним енергоспоживанням, обирайте Intel. Для важких обчислень, рендерингу та компіляції краще підійде AMD Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 — 1973 проти 1594, Geekbench 6 — 2676 проти 2163, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 9 5900 лідирує в багатоядерному Passmark (34405 проти 28744) та Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 17856), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel показує вищу швидкість обробки веб-сторінок (372.2 проти 169.6 pages/sec) та фото (135.5 проти 68.5 images/sec), що важливо для веб-розробників і фотографів.
  • AMD Ryzen 9 5900 має кращу інтегровану графіку (оцінка 45 проти 40), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 13900H новіший (2023 рік) і орієнтований на мобільні пристрої, тоді як AMD Ryzen 9 5900 — десктопний процесор 2021 року, що може вплинути на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1973 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 17856 20955

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 14739 10055

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3843 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 28744 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i9 13900H має вищу однопотокову продуктивність, що є ключовим для ігор. У тестах він випереджає AMD в одноядерних бенчмарках, тому для геймінгу краще обрати Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 34405) AMD Ryzen 9 5900 краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 13900H — мобільний CPU, що зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 9 5900 потребує більше живлення в десктопі.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i9 13900H з десктопним AMD Ryzen 9 5900?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а AMD — для настільних ПК. У бенчмарках Intel виграє в одноядерних завданнях, AMD — у багатоядерних.

Який процесор обрати для роботи з веб-розробкою та офісними завданнями?

Intel Core i9 13900H краще підходить для веб-розробки завдяки вищій швидкості обробки HTML-сторінок (372.2 проти 169.6 pages/sec) і текстових документів. Для офісних завдань обидва процесори надлишково потужні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.