Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, другий — до серії AMD Cezanne-HS. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, інтегрованою графікою та ефективністю в реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H демонструє значно вищу продуктивність в однопотокових і багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) — 1973 проти 1470, Geekbench 6 (багатоядерний) — 14739 проти 7383. Він також швидше працює з компресією файлів, рендерингом PDF та обробкою фото. AMD Ryzen 9 5900HS, хоч і поступається за сирими показниками, має відмінну енергоефективність (100 балів в обох) і може бути вигіднішим вибором для завдань, де важливе тривале автономне використання. Загалом, для максимальної швидкодії краще обрати Intel, а для збалансованого ноутбука з довшим часом роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel i9-13900H має 74 бали проти 53 у Ryzen 9 5900HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (17856) на 40% вищий за AMD (12745), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 40 балів проти 31 у AMD, що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість роботи з даними: File compression у Intel — 1320 MB/sec, у AMD — 609.2 MB/sec; Clang compilation — 107.9 Klines/sec проти 61.3 Klines/sec.
  • Дата виходу: Intel i9-13900H вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 9 5900HS — у січні 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i9 13900H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3843 проти 3162) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 9 5900HS у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної швидкодії. Ryzen 9 5900HS досі забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань і має відмінну енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: Intel i9-13900H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel досягає вищої продуктивності при схожому TDP, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Наскільки Intel Core i9 13900H швидший у рендерингу відео?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 17856 балів проти 12745 у AMD, що означає приблизно на 40% швидший рендеринг у програмах на кшталт Blender або Premiere Pro.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з фото та PDF?

Так, він справляється з Photo processing (53.2 images/sec) та PDF Renderer (230 Mpixels/sec), але Intel i9-13900H виконує ці завдання в 2-2.5 рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.