Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 9 5950X — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів: мобільний чип від Intel та десктопний від AMD. Перший створений для ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X випереджає Intel Core i9 13900H у багатопотокових завданнях завдяки вищому балу Cinebench R23 (26017 проти 17856) та Passmark (45602 проти 28744). Однак Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність (1973 проти 1614 у Cinebench R23) та вищу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для робочої станції, обирайте Ryzen. Для мобільного використання з високою однопотоковою швидкістю — i9 13900H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 26017 проти 17856 у Intel Core i9 13900H.
  • Intel Core i9 13900H перевершує Ryzen в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1973 проти 1614, що дає перевагу в іграх та швидких завданнях.
  • Ryzen 9 5950X краще справляється з компіляцією коду (147.1 Klines/sec проти 107.9) та трасуванням променів (38.4 Mpixels/sec проти 24.7).
  • Intel Core i9 13900H показує вищу швидкість в обробці веб-сторінок (372.2 pages/sec проти 224.5) та текстових документів (270.4 pages/sec проти 222.5).
  • Ryzen 9 5950X є десктопним процесором (випущений у 2020 році), тоді як i9 13900H — мобільний чип (2023 рік), що впливає на енергоспоживання та сумісність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1973 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 17856 26017

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 14739 12728

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3843 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 28744 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 9 5950X?

Intel Core i9 13900H має вищу однопотокову продуктивність (1973 проти 1614 у Cinebench R23 одноядерний), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в мобільному сегменті.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5950X відмінно підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (26017 у Cinebench R23 багатоядерний), що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900H як мобільний чип споживає менше енергії в типовому використанні.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком (i9 13900H) та настільним ПК (Ryzen 9 5950X). Враховуйте різницю в енергоспоживанні та охолодженні.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5950X краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (45602 у Passmark багатоядерний проти 28744 у Intel).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.