Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. i9-13900H вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 9 6900HX дебютував роком раніше. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та результатах тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 9 6900HX майже в усіх тестах: Cinebench R23 (одноядерний 1973 проти 1565, багатоядерний 17856 проти 14136) та Geekbench 6 (2676 проти 2004 одноядерний, 14739 проти 10271 багатоядерний). Загальний рейтинг Intel становить 62 бали, у AMD — 54. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i9-13900H забезпечує кращу однопотокову (74 проти 57) та багатопотокову продуктивність (33 проти 24). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для рендерингу, компіляції коду або ігор, Intel — очевидний вибір. AMD Ryzen 9 6900HX може бути альтернативою для тих, хто шукає більш доступний варіант із хорошою інтегрованою графікою.

Основні відмінності

  • Продуктивність Cinebench R23: Intel Core i9 13900H набирає 1973 в одноядерному та 17856 в багатоядерному тесті, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — 1565 та 14136 відповідно.
  • Geekbench 6: i9-13900H демонструє 2676 (одноядерний) та 14739 (багатоядерний), у той час як Ryzen 9 6900HX — 2004 та 10271.
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає дані зі швидкістю 1320 MB/с проти 984.2 MB/с у AMD.
  • Компіляція Clang: i9-13900H обробляє 107.9 Klines/с, а Ryzen 9 6900HX — лише 80.9 Klines/с.
  • Рендеринг PDF: Intel показує 426.6 Mpixels/с, AMD — 331.2 Mpixels/с, що свідчить про перевагу Intel у графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i9 13900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (74 проти 57 балів), що критично для ігор. У тестах Passmark одноядерний результат Intel — 3843, AMD — 3444, тому i9-13900H буде кращим вибором для геймерів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності, хоча Intel демонструє вищі результати в тестах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 6900HX у 2024 році?

AMD Ryzen 9 6900HX все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ноутбуків або завдань, де не потрібна максимальна продуктивність. Однак Intel Core i9 13900H значно швидший у бенчмарках, тому якщо дозволяє бюджет, варто обрати Intel.

Який процесор краще підходить для рендерингу відео?

Intel Core i9 13900H має вищу багатопотокову продуктивність (33 проти 24 балів) та кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (17856 проти 14136). Це робить його кращим вибором для рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core i9 13900H отримав 40 балів, AMD Ryzen 9 6900HX — 35. Інтегрована графіка Intel трохи продуктивніша, але для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.