Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 9 7900 — два потужні процесори 2023 року, які забезпечують високу продуктивність для різних завдань. Перший належить до мобільної лінійки Raptor Lake-H і часто використовується в ігрових ноутбуках, тоді як другий — десктопний CPU на архітектурі Zen 4 для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 випереджає Intel Core i9 13900H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 vs 17856) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2947 vs 2676). Він також має кращу інтегровану графіку (62 vs 40 балів) і вищий загальний рейтинг (70 vs 62). Однак i9 13900H є мобільним процесором, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900 — вибір для стаціонарних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 24444 проти 17856), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900 має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (2947 проти 2676), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900 отримав вищий бал за вбудоване відео (62 проти 40), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: Intel Core i9 13900H є мобільним процесором для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — десктопний CPU для настільних ПК, що впливає на сценарії використання.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але через різні платформи їхнє реальне енергоспоживання відрізняється.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2947 проти 2676), що дає йому невелику перевагу в іграх. Однак i9 13900H також демонструє гідні результати, особливо в мобільному сегменті.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900H для роботи з відео?

Так, i9 13900H добре справляється з відеомонтажем завдяки швидкому PDF-рендерингу (426.6 Mpixels/sec) та обробці фону (59.2 images/sec). Але для важких проектів Ryzen 9 7900 буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але через різні платформи порівнювати їх безпосередньо складно. Ryzen 9 7900 як десктопний CPU споживає більше енергії, ніж мобільний i9 13900H.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900 для рендерингу?

Так, Ryzen 9 7900 чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 24444) та Ray Tracing (31 Mpixels/sec), що значно перевершує i9 13900H.

Який процесор вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU для роботи та ігор, обирайте AMD Ryzen 9 7900. Для ігрового ноутбука з високою продуктивністю краще підійде Intel Core i9 13900H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.