Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужні процесори 2023 року, що належать до різних сегментів: перший — мобільний CPU для ноутбуків, другий — десктопний чип із технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i9 13900H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 17856) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2676). Він також має кращу інтегровану графіку (64 vs 40). Однак i9 13900H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як 7900X3D — десктопний CPU. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте AMD. Для потужного ноутбука — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний на 56% більше (27817 проти 17856), а Passmark багатоядерний — на 75% (50404 проти 28744).
  • У однопотокових тестах 7900X3D також лідирує: Geekbench 6 одноядерний 3024 проти 2676 у i9 13900H, що дає приріст близько 13%.
  • Intel Core i9 13900H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — десктопний CPU, що впливає на енергоспоживання та форм-фактор.
  • Інтегрована графіка у 7900X3D краща (64 проти 40), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях без дискретної відеокарти.
  • У швидкості стиснення файлів AMD значно швидший: 1710 MB/sec проти 1320 MB/sec у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9 13900H чи Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3024 vs 2676) забезпечує кращу ігрову продуктивність на десктопах. Однак i9 13900H — мобільний CPU, тому порівняння коректне лише в контексті платформи.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900H з десктопним Ryzen 9 7900X3D?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. i9 13900H оптимізований для ноутбуків, тоді як 7900X3D потребує потужнішого охолодження та блоку живлення, характерного для стаціонарних ПК.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 vs 17856), тому краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео. Для легших завдань різниця менш помітна.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 13900H, як мобільний CPU, споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 120 Вт у 7900X3D), що робить його ефективнішим у своєму класі.

Чи варто вибирати i9 13900H для ігрового ноутбука?

Так, Intel Core i9 13900H — чудовий вибір для ігрового ноутбука завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3843) та підтримці потужних дискретних відеокарт. Однак для максимальної продуктивності в іграх на десктопі краще обрати Ryzen 9 7900X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.