Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні мобільні процесори для ноутбуків, представлені на початку 2023 року. Обидва належать до флагманських лінійок і здатні впоратися з найвимогливішими завданнями: від ігор до професійного контенту. В цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 9 7940HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості тестів, зокрема в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та трасуванні променів. Натомість AMD Ryzen 9 7940HS має незначну перевагу в Passmark (багатоядерний) та текстовій обробці, а також трохи вищий бал за інтегровану графіку. Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна обчислювальна потужність (Intel) або збалансованіша графіка (AMD).

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1973 проти 1829) та Geekbench 6 (2676 проти 2603), що дає перевагу в однопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel також попереду (17856 проти 17497), хоча різниця невелика.
  • AMD Ryzen 9 7940HS виграє в Passmark CPU (багатоядерний) — 30384 проти 28744, що свідчить про його ефективність у багатопотокових сценаріях.
  • Intel швидше обробляє зображення (135.5 images/sec проти 101.2) та компілює код (107.9 Klines/sec проти 99), що важливо для творчих професій.
  • Інтегрована графіка AMD отримала вищий бал (43 проти 40), тому для ігор без дискретної відеокарти Ryzen може бути кращим вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i9 13900H має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви розраховуєте на інтегровану графіку, AMD Ryzen 9 7940HS виграє завдяки вищому балу графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та споживанням енергії.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900H для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i9 13900H демонструє кращі результати в трасуванні променів (24.7 проти 23.3 Mpixels/sec) та обробці зображень, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор швидше в компіляції коду?

Intel Core i9 13900H помітно швидше компілює код (107.9 Klines/sec проти 99), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS має трохи вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 40), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.