Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні мобільні процесори, орієнтовані на ігрові та робочі ноутбуки високого класу. Модель від Intel вийшла на початку 2023 року, тоді як AMD представила свій чип з 3D V-Cache в серпні того ж року. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру, кількість ядер і рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel Core i9 13900H за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі в тестах Cinebench R23 та Passmark, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Водночас Intel виграє в одноядерних сценаріях, таких як веб-серфінг або робота з PDF, і пропонує кращу швидкість обробки фото. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen забезпечує суттєво вищу багатоядерну потужність, що робить його кращим вибором для професійних завдань та ігор, які використовують 3D V-Cache.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (33538 проти 17856) та Passmark (57797 проти 28744), що забезпечує значно швидшу роботу в багатозадачних і професійних додатках.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H демонструє кращі результати в HTML5 Browser (372.2 проти 329.9 pages/sec) та Photo processing (135.5 проти 109.7 images/sec), що робить його ефективнішим для легких завдань і веб-серфінгу.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (72 проти 40), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та стиснення: Ryzen значно швидший у Clang compilation (198.6 проти 107.9 Klines/sec) та File compression (1600 проти 1320 MB/sec), що важливо для розробників та роботи з великими файлами.
  • Рейтинг і дата виходу: AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий загальний бал (74 проти 62) і вийшов пізніше (серпень 2023 проти січня 2023), що свідчить про його актуальнішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до об'єму кеш-пам'яті. Intel Core i9 13900H також потужний, але в іграх Ryzen має перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900H для роботи з відео та фото?

Так, Intel Core i9 13900H демонструє кращу швидкість обробки фото (135.5 images/sec) і PDF (426.6 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для легких творчих завдань. Для важкого рендерингу краще підійде Ryzen.

Який процесор кращий для багатозадачності та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший у багатоядерних завданнях: його результат у Clang compilation майже вдвічі вищий (198.6 проти 107.9 Klines/sec). Він ідеально підходить для розробників і роботи з великими проектами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (72 проти 40), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти, хоча для ігор все одно знадобиться окрема GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.