Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 9 7950X — це потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальне рішення.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X суттєво випереджає Intel Core i9 13900H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 17856), що робить його беззаперечним лідером для рендерингу, відеомонтажу та компіляції. Водночас i9 13900H демонструє гідну однопотокову продуктивність і значно нижче енергоспоживання, що критично для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 7950X. Для потужного, але портативного ноутбука краще підійде Core i9 13900H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 проти 17856 балів у i9 13900H.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори близькі, але 7950X має невелику перевагу (Geekbench 6 одноядерний: 3068 vs 2676).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, однак i9 13900H споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримав вищий бал (78 проти 40), що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 13900H призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — це десктопний процесор для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 9 7950X має невелику перевагу в одноядерних тестах, але обидва CPU забезпечать високу частоту кадрів. Однак i9 13900H встановлюється в ноутбуки, що обмежує його потужність через тепловиділення.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900H з десктопним Ryzen 9 7950X?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. 7950X значно потужніший у багатопотокових завданнях, тоді як i9 13900H оптимізований для роботи в обмеженому просторі ноутбука.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 36742), тому він значно краще справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Чи є в Intel Core i9 13900H інтегрована графіка?

Так, i9 13900H має вбудовану графіку, але за продуктивністю вона поступається інтегрованій графіці Ryzen 9 7950X (оцінка 40 проти 78). Для ігор або графічних завдань краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i9 13900H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.