Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — флагманський десктопний процесор з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i9 13900H у багатопотокових завданнях, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками Cinebench R23 (36291 проти 17856) та Passmark (62502 проти 28744). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності та обробці графіки. Однак Intel Core i9 13900H — це мобільний процесор, який пропонує гідну продуктивність для ноутбуків, особливо в енергоефективності. Якщо вам потрібен максимальний перформанс для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7950X3D. Для потужного ноутбука — i9 13900H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (36291 проти 17856) та Passmark (62502 проти 28744).
  • Intel Core i9 13900H є мобільним процесором, тоді як Ryzen 9 7950X3D — десктопний, що впливає на сферу застосування.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 7950X3D також випереджає: Geekbench 6 (2925 проти 2676) та Cinebench (2053 проти 1973).
  • Ryzen 9 7950X3D демонструє кращу інтегровану графіку (77 проти 40 балів) та вищу швидкість обробки зображень (68.4 проти 59.2 images/sec).
  • Intel Core i9 13900H отримав однакову з Ryzen оцінку енергоефективності (100), що робить його чудовим вибором для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо у вимогливих проєктах.

Чи підходить Intel Core i9 13900H для робочих станцій?

Так, він добре справляється з відеомонтажем, компіляцією та іншими завданнями, але поступається Ryzen 9 7950X3D у багатопотоковості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900H споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що i9 13900H призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 7950X3D — для стаціонарних ПК, тому їхні сфери використання різні.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидший: 204.6 Klines/sec проти 107.9 Klines/sec у Clang compilation, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.