Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні мобільні процесори для ноутбуків, які змагаються за звання найкращого. Обидва належать до топ-сегменту, але мають різну архітектуру та рік виходу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає AMD Ryzen 9 8945HS за одно- та багатоядерними тестами Cinebench R23 і Geekbench 6, демонструючи вищу швидкість у типових завданнях. Водночас Ryzen 9 8945HS трохи кращий у текстовій обробці та розмитті фону, а також має вищий показник Passmark (багатоядерний). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: Intel — для максимальної обчислювальної потужності, AMD — для збалансованої роботи з графікою.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1973 проти 1805), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel знову попереду (17856 проти 17079), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 9 8945HS перевершує Intel у тесті Clang compilation (110.8 Klines/sec проти 107.9), показуючи вищу швидкість компіляції коду.
  • Ryzen 9 8945HS лідирує в обробці тексту (288.7 pages/sec проти 270.4) та розмитті фону (65.6 images/sec проти 59.2), що важливо для офісних завдань та фото.
  • У Passmark CPU (багатоядерний) AMD набирає 29463 проти 28744 в Intel, що вказує на кращу загальну продуктивність у багатозадачному режимі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Intel Core i9 13900H має вищі одноядерні показники (Cinebench R23: 1973 проти 1805), що забезпечує кращу продуктивність в іграх, де важлива частота одного ядра.

Який CPU енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 8945HS через новіший рік виходу?

AMD Ryzen 9 8945HS вийшов у грудні 2023 року, що на рік пізніше за Intel. Однак це не гарантує переваги — Intel показує вищі результати в більшості тестів.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та графікою?

Intel Core i9 13900H виграє в тестах PDF Renderer (426.6 Mpixels/sec) та Photo processing (135.5 images/sec), що робить його кращим вибором для графічних завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох моделей не вказана, але зазвичай Intel Core i9 13900H трохи дорожчий через вищу продуктивність. AMD Ryzen 9 8945HS може бути доступнішим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.