Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen 9 9900X — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для мобільних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від тестів продуктивності до енергоефективності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i9 13900H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 17856) і однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2676). Він також має вищий загальний рейтинг (77 проти 62) та кращу інтегровану графіку. Однак i9 13900H — мобільний процесор із нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 9900X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X майже вдвічі потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний 33042 проти 17856 у Intel Core i9 13900H.
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen 9 9900X: Geekbench 6 одноядерний 3340 проти 2676, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 9 9900X демонструє кращі результати в компіляції коду (Clang compilation 191.4 Klines/sec проти 107.9) та обробці PDF (534 Mpixels/sec проти 426.6).
  • Intel Core i9 13900H — мобільний процесор, створений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X — настільний, що впливає на їхнє енергоспоживання та тепловиділення.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 9 9900X (54877) майже вдвічі перевищує показник i9 13900H (28744), що підтверджує його лідерство в багатопотокових навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 3340 проти 2676), що робить його кращим вибором для ігор на стаціонарному ПК. Однак i9 13900H також здатен забезпечити високу частоту кадрів у мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i9 13900H призначений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — для потужних настільних систем. Їхня продуктивність суттєво відрізняється через різні архітектури та TDP.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. AMD Ryzen 9 9900X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підходить AMD Ryzen 9 9900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 33042 проти 17856) Ryzen 9 9900X чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має вищий показник інтегрованої графіки (70 балів проти 40), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.