Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H і AMD Ryzen AI 9 365 — це два потужні процесори для ноутбуків, які змагаються за звання найкращого у своєму класі. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 62 бали, але мають різні сильні сторони. Intel пропонує вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах, тоді як AMD виділяється кращою однопотоковою швидкістю та новішою інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже ідентичний рівень енергоефективності та однопотокової продуктивності. Intel Core i9 13900H виграє в багатоядерних завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). AMD Ryzen AI 9 365, своєю чергою, пропонує кращу інтегровану графіку та дещо вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Вибір залежить від ваших потреб: Intel кращий для важких багатопотокових робочих навантажень, а AMD — для збалансованих завдань з акцентом на графіку.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900H має вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17856 балів проти 19047 у AMD, що свідчить про перевагу Intel у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2816 балами проти 2676 у Intel, що забезпечує кращу швидкість у більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: AMD має незначну перевагу в рейтингу інтегрованої графіки (42 бали проти 40), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: Intel значно випереджає AMD у Clang compilation (107.9 Klines/sec проти 91.5), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Обробка тексту: AMD демонструє вищу продуктивність у Text processing (292.3 pages/sec проти 270.4), що може бути корисним для офісних завдань та роботи з документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen AI 9 365?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen AI 9 365 завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для максимальної продуктивності в сучасних іграх рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Вибір залежить від інших характеристик, а не від енергоспоживання.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900H для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 13900H краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 17856 балів). Він швидше оброблятиме складні проекти.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 365 має дещо кращу інтегровану графіку (рейтинг 42 проти 40 у Intel). Це дає невелику перевагу в легких іграх та мультимедійних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор новіший і чи варто на це зважати?

AMD Ryzen AI 9 365 вийшов у червні 2024 року, тоді як Intel Core i9 13900H — у січні 2023 року. Новіший AMD може мати кращу підтримку сучасних технологій, але Intel все ще залишається конкурентоспроможним у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.