Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — легендарний десктопний гігант HEDT-сегменту 2020 року з 64 ядрами. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: мобільна універсальність чи багатоядерна потужність робочої станції.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків, ігор та повсякденних завдань. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безумовний лідер багатопотокових обчислень: його 64 ядра забезпечують понад 74 000 балів у Cinebench R23. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, рендерингу або наукових розрахунках — обирайте Threadripper. Для мобільності та збалансованої роботи — i9 13900H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X має 64 повноцінних ядра.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900H значно випереджає Threadripper — 2676 балів у Geekbench 6 проти 1664 балів, що краще для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 17856 у i9 13900H.
  • Енергоспоживання: i9 13900H споживає значно менше енергії, що дозволяє використовувати його в ноутбуках, тоді як Threadripper 3990X потребує потужного охолодження та багато ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900H має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від Threadripper 3990X, який потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1973 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 17856 74422

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 14739 14533

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3843 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 28744 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 64
Кількість потоків 20 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i9 13900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2676 балів Geekbench 6). Threadripper 3990X має нижчу частоту на ядро, що робить його менш ефективним у більшості ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у звичайному комп'ютері?

Так, але він потребує материнської плати з сокетом sTRX4 (наприклад, TRX40) та потужної системи охолодження. Це не типовий домашній ПК, а робоча станція для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 13900H набагато енергоефективніший, оскільки розрахований на мобільне використання. Threadripper 3990X споживає значно більше енергії, що вимагає потужного блока живлення та охолодження.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i9 13900H?

i9 13900H ідеальний для ноутбуків, ігор, офісних завдань, програмування та легкої творчої роботи. Його мобільність та збалансована продуктивність роблять його універсальним вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або наукових розрахунків. Однак для більшості користувачів сучасніші процесори можуть запропонувати краще співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.