Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та AMD Ryzen Z1 — це два потужні процесори, призначені для різних сценаріїв використання. Перший орієнтований на високопродуктивні ноутбуки та робочі станції, другий — на компактні ігрові пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає AMD Ryzen Z1 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17856 проти 9890) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2676 проти 2290). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, трасуванні променів та компіляції коду. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх привабливими для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Intel Core i9 13900H. Якщо ж ви шукаєте збалансоване рішення для портативного ігрового пристрою, AMD Ryzen Z1 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (17856 проти 9890), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2676 проти 2290) та Passmark CPU (3843 проти 3735), забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900H отримує вищий бал за інтегровану графіку (40 проти 34), що може бути корисним для легких ігор та мультимедіа.
  • Обробка даних: Intel швидше виконує компіляцію Clang (107.9 Klines/sec проти 59.6) та стиснення файлів (1320 MB/sec проти 1008.9), що важливо для розробників.
  • Рендеринг та трасування: Intel значно кращий у трасуванні променів (24.7 Mpixels/sec проти 12.9) та рендерингу PDF (426.6 Mpixels/sec проти 208.1), що підходить для творчих професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи AMD Ryzen Z1?

Intel Core i9 13900H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор. Однак AMD Ryzen Z1 також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Чи варто обирати AMD Ryzen Z1 для робочих завдань?

AMD Ryzen Z1 підходить для базових робочих завдань, але значно поступається Intel у багатопотоковій продуктивності. Для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду краще обрати Intel Core i9 13900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для мобільних пристроїв. Різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

Intel Core i9 13900H краще підходить для стрімінгу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно грати та транслювати без затримок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900H має вищий бал за інтегровану графіку (40 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедійних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.