Intel Core i9 13900H vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та Apple M1 Ultra — це два потужні процесори, створені для різних платформ і завдань. Перший орієнтований на високопродуктивні ноутбуки з архітектурою x86, другий — на флагманські комп'ютери Mac з ARM-архітектурою. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими щоденними задачами: від ігор до професійної обробки відео.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (23841 проти 17856) та Geekbench 6 (18530 проти 14739). Його інтегрована графіка також потужніша (53 проти 40 балів), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу. Водночас Intel Core i9 13900H демонструє кращу однопотокову продуктивність (74 проти 62 балів) і перевершує в іграх завдяки вищій частоті. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і енергоефективність — обирайте M1 Ultra. Для ігор і звичайних додатків на Windows — i9 13900H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra значно потужніший — 23841 бал у Cinebench R23 проти 17856 у i9 13900H, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900H випереджає M1 Ultra (74 проти 62 балів), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та простих додатках.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий бал (53 проти 40), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує автономність Mac.
  • Бенчмарки: M1 Ultra лідирує в компіляції Clang (189 проти 107.9 Klines/sec) та стисненні файлів (2000 проти 1320 MB/sec), тоді як i9 13900H швидше обробляє текст (270.4 проти 250.5 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13900H APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 20 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 26x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 8192
TMUs 48 512
ROPs 24 256
Обчислювальні блоки 96 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i9 13900H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (74 проти 62 балів) і сумісності з Windows-екосистемою, де більшість ігор оптимізовано під x86.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки потужній інтегрованій графіці (53 бали) і високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг і експорт.

Який процесор енергоефективніший: i9 13900H чи M1 Ultra?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках Mac.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в компіляції коду?

Так, M1 Ultra значно швидший у компіляції Clang (189 проти 107.9 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проєктами.

Який процесор обрати для звичайної офісної роботи?

Для офісних завдань підійдуть обидва, але Intel Core i9 13900H виграє в обробці тексту (270.4 проти 250.5 pages/sec), а M1 Ultra — у роботі з PDF і браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.