Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900H vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та Apple M2 — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський мобільний чип Intel 13-го покоління з гібридною архітектурою, другий — власний ARM-процесор Apple, орієнтований на максимальну енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокові завдання, роботу з графікою та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17856 проти 8667, Geekbench 6 багатоядерний — 14739 проти 10122. В одноядерній продуктивності перевага Intel також помітна (Cinebench 1973 проти 1581), хоча Geekbench показує майже паритет. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Apple M2 споживає значно менше енергії в реальних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або роботи з відео — обирайте Intel. Для автономності та щоденних завдань — Apple M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H майже вдвічі потужніший за Apple M2 у Cinebench R23 (17856 проти 8667) та на 45% швидший у Geekbench 6 (14739 проти 10122).
  • Одноядерна продуктивність: Intel випереджає Apple M2 у Cinebench R23 (1973 проти 1581), але в Geekbench 6 різниця мінімальна (2676 проти 2589).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, проте Apple M2 традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Графічні завдання: Intel i9 13900H показує кращі результати в Ray tracing (24.7 проти 10.5 Mpixels/sec) та Background blur (59.2 проти 42.1 images/sec), що свідчить про потужнішу інтегровану графіку.
  • Компіляція та обробка даних: Intel значно швидший у Clang compilation (107.9 проти 80.4 Klines/sec) та File compression (1320 проти 1130 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1973 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 17856 8667

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 14739 10122

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3843 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 28744 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи Apple M2?

Intel Core i9 13900H має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор. Однак Apple M2 також здатний запускати багато ігор завдяки оптимізації під Metal API.

Чи варто вибирати Apple M2 замість Intel i9 13900H для роботи з відео?

Для рендерингу відео Intel i9 13900H буде швидшим завдяки вищим багатоядерним показникам. Але Apple M2 забезпечує кращу енергоефективність, що важливо для мобільної роботи без підзарядки.

Який процесор має кращу автономність?

Apple M2 демонструє значно кращу автономність завдяки ARM-архітектурі та низькому енергоспоживанню. Intel i9 13900H споживає більше енергії, що зменшує час роботи ноутбука від батареї.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13900H швидше компілює код (107.9 Klines/sec проти 80.4 Klines/sec), тому він кращий для задач, що вимагають високої багатопотокової продуктивності. Apple M2 також справляється, але повільніше.

Чи можна порівнювати Intel i9 13900H та Apple M2 за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки ці процесори встановлюються в різні ноутбуки. Intel i9 13900H зазвичай використовується в дорожчих ігрових або робочих станціях, тоді як Apple M2 — у MacBook Air та Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.