Intel Core i9 13900H vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та Apple M2 Ultra — два потужні процесори, створені для різних екосистем. Перший орієнтований на високопродуктивні Windows-ноутбуки, другий — на флагманські Mac Studio та Mac Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: від рендерингу до компіляції коду.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra випереджає Intel Core i9 13900H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 28924 проти 17856) та швидкістю компіляції й архівування. Водночас Intel показує вищі одноядерні результати в Cinebench (1973 проти 1735) і трохи кращу однопотокову продуктивність за версією Geekbench. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важким контентом — обирайте M2 Ultra. Для ігор або звичайних завдань на Windows підійде i9 13900H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (28924 проти 17856) та Passmark (50318 проти 28744).
  • Однопотокова продуктивність: Intel i9 13900H лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1973 проти 1735), але M2 Ultra трохи попереду в Geekbench 6 (2685 проти 2676).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra значно потужніший за цим показником (64 бали проти 40), що дає перевагу в рендерингу та трасуванні променів (33.8 vs 24.7 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість роботи з даними: M2 Ultra значно швидше стискає файли (2140 vs 1320 MB/sec) та компілює код (226.4 vs 107.9 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 24
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц -
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i9 13900H краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та сумісності з більшістю ПК-ігор. M2 Ultra має потужну графіку, але ігрова бібліотека macOS обмежена.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, потужній інтегрованій графіці та апаратному прискоренню кодеків у Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у багатозадачних сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з 3D-графікою?

Так, M2 Ultra значно швидший у трасуванні променів (33.8 проти 24.7 Mpixels/sec) та рендерингу, що робить його кращим вибором для 3D-моделювання та анімації.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M2 Ultra значно швидший у компіляції (226.4 проти 107.9 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.