Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900H vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 13900H та Apple M4 (8-Core) – це протистояння двох різних філософій: потужної x86 архітектури Intel та інноваційного ARM-чипа Apple. Core i9 13900H, випущений у 2023 році, пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як Apple M4 (2024) вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (17856 проти 11228), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Натомість Apple M4 (8-Core) демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3671 проти 2676) і кращу інтегровану графіку (63 проти 40 балів), що ідеально для повсякденних завдань, веб-серфінгу та легких творчих проєктів. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність – обирайте Intel, а для енергоефективності та швидкої роботи в macOS – Apple M4.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i9 13900H у Geekbench 6 (3671 проти 2676) та Cinebench R23 (2091 проти 1973), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900H має перевагу в Cinebench R23 (17856 проти 11228) та Passmark (28744 проти відсутніх даних), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 (8-Core) отримує вищий бал (63 проти 40), що вказує на кращу продуктивність в графічних завданнях, таких як обробка фото та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Apple M4 (8-Core) побудований на ARM архітектурі, що зазвичай забезпечує нижче енергоспоживання в ноутбуках.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i9 13900H (2023, x86) старший, тоді як Apple M4 (2024, ARMv9) новіший, що може вплинути на сумісність з програмним забезпеченням та оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1973 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 17856 11228

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec Немає даних
Clang compilation 107.9 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 270.4 pages/sec Немає даних
Background blur 59.2 images/sec Немає даних
Photo processing 135.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 14739 13670

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 72.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 108M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 36.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 19.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 340.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1813 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 20.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3843 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 28744 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core i9 13900H має вищу багатопотокову продуктивність і кращу сумісність з іграми на Windows, що робить його кращим вибором для геймінгу. Apple M4 (8-Core) може бути обмежений через меншу кількість ігор, оптимізованих під ARM.

Чи підходить Apple M4 (8-Core) для відеомонтажу?

Так, Apple M4 (8-Core) добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Однак для складних проєктів Intel Core i9 13900H може бути ефективнішим через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 (8-Core) зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900H та Apple M4 (8-Core) за продуктивністю в роботі з кодом?

Так, Intel Core i9 13900H показує вищу швидкість компіляції (107.9 Klines/sec проти відсутніх даних), що робить його кращим для компіляції великих проєктів. Apple M4 (8-Core) швидший в однопотокових завданнях, що корисно для редагування коду.

Який процесор обрати для повсякденних завдань: Intel Core i9 13900H чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу в браузері, офісних додатках та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.