Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900H vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та Apple M4 Pro (14-Core) — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. i9 13900H вийшов у січні 2023 року та належить до лінійки Intel Raptor Lake, тоді як M4 Pro від Apple дебютував у жовтні 2024 року. Обидва чипи орієнтовані на високу продуктивність, але M4 Pro демонструє кращі результати в бенчмарках, особливо в одноядерних та багатоядерних тестах, а також має вищий загальний рейтинг — 77 балів проти 62 у конкурента.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає Intel Core i9 13900H майже в усіх ключових сценаріях. За даними Geekbench 6, M4 Pro набирає 3875 балів в одноядерному тесті проти 2676 у i9, а в багатоядерному — 22271 проти 14739. У Cinebench R23 різниця також суттєва: 2249 vs 1973 (одноядерний) та 23433 vs 17856 (багатоядерний). M4 Pro швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Водночас i9 13900H залишається гідним вибором для сумісних із x86 систем, але за чистою продуктивністю поступається новішому чипу Apple.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3875 проти 2676 у Intel Core i9 13900H.
  • У багатоядерному Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали, тоді як i9 13900H — лише 17856, що на 31% більше.
  • M4 Pro ефективніше стискає файли: 2260 MB/s проти 1320 MB/s у Intel Core i9 13900H.
  • Інтегрована графіка M4 Pro оцінюється в 63 бали, що значно вище за 40 балів у i9 13900H.
  • Intel Core i9 13900H вийшов у січні 2023 року, тоді як Apple M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1973 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 17856 23433

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 14739 22271

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 72.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 108M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 36.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 19.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 340.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1813 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 20.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3843 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 28744 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 2.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 2560
TMUs 48 160
ROPs 24 80
Обчислювальні блоки 96 320
TGP 15 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи Apple M4 Pro?

Для ігор важлива не лише потужність CPU, а й сумісність. Intel Core i9 13900H має ширшу підтримку ігор на Windows, але M4 Pro демонструє вищу продуктивність у бенчмарках. Остаточний вибір залежить від платформи.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro через енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності 100 балів, тому різниця в цьому аспекті мінімальна. M4 Pro може бути ефективнішим у реальних сценаріях завдяки архітектурі ARM.

Який процесор швидше компілює код?

Apple M4 Pro значно швидше: 183 Klines/sec проти 107.9 Klines/sec у Intel Core i9 13900H. Це робить M4 Pro кращим вибором для розробників.

Чи підходить Intel Core i9 13900H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 13900H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (17856 балів у Cinebench R23), але M4 Pro (23433 бали) буде ще ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 бали) порівняно з Intel Core i9 13900H (40 балів), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.