Intel Core i9 13900H vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та Intel Celeron N4500 — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це потужний мобільний чіп для продуктивних ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як другий — енергоефективна модель для бюджетних пристроїв, представлена у 2021. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно перевершує Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він швидший майже в 25 разів (Cinebench R23: 17856 проти 709), а в одноядерних — у 4-5 разів. Це робить i9 13900H чудовим вибором для геймерів, творців контенту та професіоналів, які потребують максимальної потужності. Celeron N4500, натомість, підходить лише для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з легкими додатками, забезпечуючи низьке енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 13900H має 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер) і 20 потоків, тоді як Celeron N4500 — лише 2 ядра і 2 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 (багатоядерний) i9 13900H набирає 14739 балів проти 801 у Celeron N4500 — різниця в 18 разів.
  • Інтегрована графіка: i9 13900H оснащений потужнішою графікою Intel Iris Xe (96 EU), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N4500 має слабку графіку Intel UHD, придатну лише для відео та простих 2D-ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 45 Вт у i9), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Сценарії використання: Core i9 13900H підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання, стрімінгу та ігор, тоді як Celeron N4500 — для офісних програм, веб-серфінгу та навчальних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13900H N4500
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи Intel Celeron N4500?

Intel Core i9 13900H значно краще підходить для ігор завдяки високій одно- та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N4500 не зможе запустити сучасні ігри на прийнятному рівні.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Ні, Celeron N4500 не призначений для відеомонтажу. Його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 709 балів) надто низька для рендерингу або обробки відео високої роздільної здатності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Celeron N4500 споживає лише 6 Вт TDP, що робить його набагато економнішим. Core i9 13900H потребує 45 Вт і більш потужної системи охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900H для звичайних офісних завдань?

Для звичайних офісних завдань (Word, Excel, браузер) потужність i9 13900H є надлишковою. Celeron N4500 впорається з цим завданням, але i9 забезпечить більшу швидкість і плавність при багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900H має значно кращу інтегровану графіку (Iris Xe 96 EU), яка дозволяє грати в ігри на низьких налаштуваннях. Графіка Celeron N4500 (UHD) підходить лише для відтворення відео та простих 2D-додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.