Intel Core i9 13900H vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та Intel Celeron N5100 — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — енергоефективна модель для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо, як вони відрізняються за продуктивністю, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий, Geekbench 6 — у 13 разів. i9 підходить для ігор, відеомонтажу та складних обчислень, тоді як Celeron N5100 — лише для веб-серфінгу, офісних програм та медіа. Обидва мають однакову енергоефективність, але i9 вимагає потужнішого охолодження.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900H набирає 17856 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що в 10 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9 досягає 2676 балів проти 485 у Celeron, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 має оцінку 40 балів, що дозволяє легкі ігри, тоді як Celeron (11 балів) придатний лише для базового відео.
  • Обробка даних: швидкість стиснення файлів у i9 — 1320 MB/s, у Celeron — 152.3 MB/s, різниця майже в 9 разів.
  • Рендеринг та трасування: i9 обробляє 24.7 Mpixels/s у ray tracing, Celeron — лише 1.86 Mpixels/s, що робить i9 придатним для 3D-завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13900H N5100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 11x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 13900H значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Celeron N5100 для офісної роботи?

Так, для веб-серфінгу, текстових документів та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для складних таблиць або багатозадачності краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але i9 13900H споживає більше енергії через вищу потужність, тому потребує кращого охолодження.

Чи варто купувати ноутбук з Celeron N5100 у 2025 році?

Лише для базових завдань з обмеженим бюджетом. Для роботи, навчання або ігор краще інвестувати в модель з i9 13900H.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900H завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 17856) значно швидше обробляє відео, ніж Celeron N5100 (1796 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.