Intel Core i9 13900H vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та Intel Core i9 13900KS — два потужних процесори 13-го покоління, але з різним призначенням. 13900H — це мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на баланс продуктивності та енергоспоживання. 13900KS — флагманський десктопний процесор, створений для максимальної обчислювальної потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає 13900H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 17856) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3050 проти 2676). Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, де важлива максимальна потужність для ігор, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Натомість 13900H — це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує високу продуктивність у ноутбуках, але поступається десктопному флагману в абсолютних показниках. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 13900KS споживає значно більше енергії.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 13900KS має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 17856 у 13900H), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 13900KS випереджає 13900H в Geekbench 6 одноядерний (3050 проти 2676) та Passmark CPU одноядерний (4748 проти 3843), що дає перевагу в іграх та завданнях, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але 13900H є мобільним чипом з нижчим TDP, тоді як 13900KS потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: 13900KS отримав вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 40), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: 13900H призначений для ноутбуків, тоді як 13900KS — десктопний процесор, що визначає їхню сферу застосування: мобільність проти максимальної потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-13900H i9-13900KS
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: 13900H чи 13900KS?

Intel Core i9 13900KS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3050 проти 2676). Однак 13900H також здатний забезпечити високу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати 13900H у десктопному ПК?

13900H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет та вимоги до живлення, тому несумісний з десктопними материнськими платами. Для стаціонарного ПК краще обрати 13900KS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але 13900H споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну. 13900KS потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто переплачувати за 13900KS замість 13900H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор на стаціонарному ПК, 13900KS виправдовує свою ціну. Для ноутбука або завдань, де важлива мобільність, 13900H буде оптимальним вибором.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

13900KS значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 17856), тому він краще підходить для професійного рендерингу та відеомонтажу. 13900H також впорається з цими завданнями, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.