Intel Core i9 13900H vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та Intel Processor 300 — це два процесори Intel для ноутбуків, що належать до різних лінійок і мають суттєво різне призначення. Core i9 13900H — це потужний мобільний чип для продуктивних завдань, тоді як Intel Processor 300 — бюджетне рішення для базових потреб. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно перевершує Intel Processor 300 майже в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,9 раза, а в Geekbench 6 — у 3,3 раза. Core i9 також демонструє кращу однопотокову продуктивність, швидкість стиснення файлів, компіляції та рендерингу. Однак Intel Processor 300 має вищу енергоефективність (хоча обидва отримали 100 балів у цьому аспекті) і може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор — обирайте Core i9 13900H. Для базових потреб і економії коштів підійде Intel Processor 300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900H у 3,9 раза швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17856 проти 4588 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13900H випереджає Intel Processor 300 на 34% у Cinebench R23 (одноядерний) — 1973 проти 1470 балів.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900H має значно кращу інтегровану графіку (40 балів проти 26), що дає змогу запускати прості ігри та працювати з графікою.
  • Швидкість обробки даних: Core i9 13900H стискає файли у 3,2 раза швидше (1320 MB/s проти 407,2 MB/s) і компілює код у 4,3 раза швидше (107,9 Klines/s проти 25,3 Klines/s).
  • Рендеринг та фото: Core i9 13900H обробляє трасування променів у 4,3 раза швидше (24,7 Mpixels/s проти 5,78 Mpixels/s) і розмиває фон у 2,7 раза швидше (59,2 images/s проти 22,3 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13900H 300
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i9 13900H чи Intel Processor 300?

Core i9 13900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи достатньо Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 цілком впорається з текстовими редакторами, електронними таблицями, веб-серфінгом та переглядом відео. Його продуктивності вистачає для базових офісних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Processor 300 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Core i9 13900H?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або граєте в сучасні ігри — так. Для простих завдань різниця в ціні не виправдана, і Intel Processor 300 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i9 13900H має значно потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 26), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.