Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900H vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та Intel Processor N100 — два представники різних сегментів процесорів Intel 2023 року. Перший — потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків, другий — енергоефективне рішення для бюджетних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно перевершує Intel Processor N100 майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (одноядерний 1973 проти 930, багатоядерний 17856 проти 2949) та Geekbench 6, i9-13900H ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких завдань. Натомість Intel Processor N100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для офісних ПК, медіацентрів або легких робочих станцій, де важлива низька вартість і тиха робота.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900H має в 6 разів вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 17856 проти 2949 у N100.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900H набирає 1973 бали в Cinebench R23 (одноядерний), що вдвічі більше за 930 балів N100.
  • Інтегрована графіка: i9-13900H отримує 40 балів, тоді як N100 лише 15, що робить i9 кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий найвищий показник енергоефективності — 100 балів, але N100 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 45 Вт у i9).
  • Загальна оцінка: i9-13900H набирає 62 бали, а N100 — 39, що підтверджує перевагу першого в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1973 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 17856 2949

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 14739 2595

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3843 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 28744 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13900H N100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,29 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900H чи Intel Processor N100?

Intel Core i9 13900H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Processor N100 для офісних завдань?

Так, N100 чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео, забезпечуючи низьке енергоспоживання та безшумну роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Processor N100 споживає лише 6 Вт, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Чи можна використовувати i9-13900H для рендерингу відео?

Так, i9-13900H забезпечує високу швидкість рендерингу завдяки 14 ядрам і багатоядерному балу 17856 у Cinebench R23.

Який процесор обрати для домашнього медіацентру?

Intel Processor N100 краще підходить для медіацентру через низьке енергоспоживання, безшумність і достатню продуктивність для відтворення відео високої чіткості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.