Intel Core i9 13900H vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900H та Intel Processor N95 — два абсолютно різних за потужністю та призначенням процесори від Intel. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки для геймінгу, рендерингу та роботи з важким контентом, тоді як другий — енергоефективне рішення для бюджетних пристроїв і офісних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
Intel Processor N95 Intel Processor N95 39

Короткий висновок. Intel Core i9-13900H — це флагманський мобільний процесор, який забезпечує багаторазову перевагу в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17856 проти 2769) та швидкості роботи з графікою й архівацією. Він ідеально підходить для вимогливих завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання, сучасних ігор. Натомість Intel Processor N95 — це скромний чіп для веб-серфінгу, перегляду відео та легкої офісної роботи, який виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником). Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-13900H; для базових завдань і тривалої автономності — N95.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900H у 6,4 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17856 проти 2769 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2676 проти 1201), що критично для швидкої роботи додатків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900H набирає 40 балів проти 16 у N95, що дає змогу запускати легкі ігри та прискорювати рендеринг.
  • Швидкість архівації: File compression у i9 становить 1320 MB/s проти 298.6 MB/s у N95 — різниця в 4,4 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, але N95 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для бюджетних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13900H N95
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9-13900H чи N95?

Intel Core i9-13900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (40 балів проти 16). Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як N95 підходить лише для казуальних або старих проєктів.

Чи підійде Intel Processor N95 для роботи з відео?

Ні, N95 має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 — 2769 балів) і слабку графіку, що робить його непридатним для відеомонтажу. Для цього краще обрати i9-13900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N95 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), тоді як i9-13900H потребує потужнішого охолодження та вищого TDP.

Чи варто переплачувати за i9-13900H для офісних завдань?

Ні, для друку документів, веб-серфінгу та перегляду відео продуктивності N95 цілком достатньо. i9-13900H — це надлишок, який виправданий лише для професійних або ігрових сценаріїв.

Який процесор краще показує себе в багатозадачності?

Intel Core i9-13900H має в 6,4 рази вищу багатопотокову продуктивність, тому він легко впорається з одночасним запуском важких програм, тоді як N95 може гальмувати при 5-6 вкладках браузера та офісних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.